Le membre du Congrès américain présente un projet de loi pour poursuivre les grandes sociétés pharmaceutiques pour blessures causées par les vaccins
Washington, D.C. — Le membre du Congrès Paul A. Gosar, D.D.S. (AZ-09), a publié la déclaration suivante après avoir présenté H.R. 9828, le End the Vaccine Carveout Act, un projet de loi qui priverait les fabricants de vaccins de leurs boucliers de responsabilité injustes. Cette exclusion a entraîné des centaines de milliards de dollars de profits pour big pharma tout en laissant des dizaines de milliers de personnes sans la possibilité de demander justice juridique et une indemnisation pour les blessures causées par les vaccins. « Bien que les bureaucrates fédéraux et les grandes sociétés pharmaceutiques insistent sur le fait que les vaccins sont sûrs, il y a un manque malheureux de science concernant l’innocuité des vaccins. Par exemple, un examen de 12 000 articles scientifiques de l’Institute of Medicine publié en 2012 a révélé que 98 % des blessures étudiées étaient causées par un vaccin ou pourraient l’avoir été. Une autre étude gouvernementale a révélé que si les vaccins ont causé des blessures dans 10 pour cent des cas, seulement un pour cent sont signalés, ce qui signifie que les personnes blessées par les vaccins sont largement sous-estimées. En outre, selon le système de notification des effets secondaires du vaccin du Center for Disease Control, près de 20 000 Américains ont été signalés comme ayant été tués à ce jour par un vaccin COVID-19, ce qui équivaut à un décès pour 14 000 personnes vaccinées, beaucoup plus élevé que celui sur un million de décès qui est normalement cité pour les vaccins dangereux. Les bureaucrates du gouvernement et les scientifiques responsables de l’approbation des vaccins sont au lit avec Big Pharma, possédant souvent des actions pharmaceutiques, servant de consultants et recevant des contrats lucratifs de sociétés pharmaceutiques qui les tentent de produire des résultats favorables , ce qui est en violation directe de la loi fédérale. Pire encore, de nombreux scientifiques et chercheurs d’organismes gouvernementaux élaborent des brevets pour des vaccins qui sont approuvés par les organismes mêmes pour lesquels ils travaillent, ce qui crée un conflit d’intérêts et soulève de sérieuses questions quant à l’impartialité de leurs décisions. En vertu de la loi actuelle, il est presque impossible de tenir les fabricants de vaccins responsables des blessures causées par les vaccins en raison d’une loi de 1986 qui a injustement créé une exception d’immunité spéciale pour big pharma, ce qui rend très difficile pour les victimes de vaccins blessés de gagner devant un tribunal. Ma législation supprime les dispositions d’immunité actuelles protégeant injustement les grandes sociétés pharmaceutiques des dommages causés par leurs produits et permet aux personnes blessées par les vaccins d’intenter une action civile devant un tribunal d’État ou fédéral. Big Pharma ne mérite pas une carte de sortie de prison pour les blessures causées par leurs vaccins nocifs », a conclu le membre du Congrès Gosar. Robert F. Kennedy Jr, fondateur de Children’s Health Defense et président du conseil d’administration en congé, a déclaré : « Les quatre fabricants de vaccins américains sont des entreprises criminelles qui ont payé des dizaines de milliards de dollars en sanctions pénales au cours de la dernière décennie. En les libérant de toute responsabilité pour négligence, la loi de 1986 a supprimé toute incitation pour ces entreprises à fabriquer des produits sûrs. Si nous voulons des vaccins sûrs et efficaces, nous devons mettre fin au bouclier de responsabilité.
Mary Holland, présidente et chef de la direction de Children’s Health Defense, a ajouté : « Merci au membre du Congrès Gosar d’avoir présenté ce projet de loi historique et urgent. Depuis plus de 35 ans, les parents d’enfants blessés et tués par les vaccins recommandés par le gouvernement n’ont plus de recours significatif — seulement un programme d’indemnisation complexe et fictif qui oppose les familles en deuil au gouvernement, tandis que big pharma ne jouit d’aucune responsabilité. Au cours de la même période, les problèmes de santé chroniques chez les enfants – autisme, TDAH, allergies graves, asthme – ont grimpé en flèche. Ce projet de loi aidera à mettre fin au règne des grandes sociétés pharmaceutiques sur le gouvernement. Le partenariat public-privé corrompu de la Loi nationale de 1986 sur les blessures causées par les vaccins chez les enfants a supprimé la science, empilé le jeu contre les familles, subverti le marché démocratique des freins et contrepoids et supprimé les droits des citoyens à un procès devant jury. Les Américains méritent mieux.
Contexte :
En 1986, le Congrès a adopté le National Childhood Vaccine Injury Act (NVCIA), qui protège les fabricants de vaccins des dommages causés par leurs produits, ce qui rend presque impossible pour une personne blessée par un vaccin de gagner devant les tribunaux. Le demandeur doit prouver que le fabricant du vaccin a délibérément «[withheld] des renseignements relatifs à l’innocuité ou à l’efficacité du vaccin », s’est livré à [ traduction] « des activités criminelles ou illégales liées à l’innocuité et à l’efficacité des vaccins » ou [ traduction] « par des preuves claires et convaincantes … n’a pas fait preuve de la diligence voulue ». Satisfaire à ces exigences est pratiquement une impossibilité. Les Centers for Disease Control (CDC) et les National Institutes of Health (NIH) sont chargés d’approuver les vaccins. Malheureusement, il existe un énorme conflit d’intérêts, puisque les scientifiques qui travaillent dans ces agences octroient des licences de brevets aux fabricants de vaccins et, ce faisant, gagnent jusqu’à 150 000 $ en redevances. En outre, les membres votants des conseils d’administration qui conseillent les CDC et les NIH possédaient des stocks dans les fabricants de vaccins, se sont engagés dans des travaux contractuels pour les fabricants de vaccins et ont reçu des subventions des fabricants de vaccins.
Soutien de groupe externe :
Projet familial américain, Défense de la santé des enfants, React19