25 raisons d’éviter le vaccin Gardasil

Par l’équipe de défense de la santé des enfants21 mai 2019

Cet article a été publié à l’origine par The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website.

Robert F. Kennedy Jr., Vidéo de présentation de la Journée de la science gardasil —

« Beaucoup de choses que je vais dire aujourd’hui seraient calomnieuses si elles n’étaient pas vraies. Et s’ils ne sont pas vrais, alors Merck devrait me poursuivre en justice. Mais Merck ne le fera pas. Et ils ne le feront pas parce qu’aux États-Unis, la vérité est une défense absolue contre la calomnie.

Cela fait 13 ans que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a fourni l’approbation accélérée du vaccin Gardasil de Merck, promu pour la prévention du cancer du col de l’utérus et d’autres affections attribuées à quatre types de virus du papillome humain (VPH). L’agence a initialement autorisé Gardasil uniquement pour les filles et les femmes de 9 à 26 ans, mais les décisions ultérieures de la FDA permettent maintenant à Merck de commercialiser le successeur de Gardasil – le vaccin gardasil 9 neuf-valent – à une tranche d’âge beaucoup plus large – 9 à 45 ans – et aux hommes et aux femmes. En raison de l’expansion des marchés de Gardasil non seulement aux États-Unis, mais aussi à l’échelle internationale, le vaccin vedette contre le VPH est devenu le troisième produit le plus rentable de Merck, avec des revenus mondiaux annuels d’environ 2,3 milliards de dollars. Cependant, le bilan de Gardasil en matière de sécurité a été tout simplement désastreux. Children’s Health Defense et Robert F. Kennedy Jr. viennent de produire une vidéo détaillant les nombreux problèmes liés au développement et à la sécurité de Gardasil. Veuillez regarder et partager cette vidéo afin que vous et d’autres puissiez comprendre pourquoi M. Kennedy qualifie les méthodologies de Merck de « flimflams frauduleux ».

Voici 25 faits clés sur Gardasil/Gardasil 9, y compris des faits sur les essais cliniques des vaccins contre le VPH et les résultats indésirables observés depuis que Merck, les responsables de la santé publique et les législateurs ont imposé agressivement les vaccins à un public sans méfiance.

Placebos et comparaisons inappropriés

1. Un placebo est censé être une substance inerte qui ressemble au médicament testé. Mais dans les essais cliniques de Gardasil, Merck a utilisé un adjuvant en aluminium neurotoxique appelé AAHS au lieu d’utiliser un placebo salin inerte.
2. Parmi les filles et les femmes qui ont reçu le vaccin et parmi les filles et les femmes qui ont reçu l’AAHS, un étonnant 2,3% dans les deux groupes ont connu des conditions indicatives de « troubles auto-immuns systémiques », beaucoup peu de temps après avoir reçu Gardasil.
3. De nombreuses études scientifiques associent l’aluminium non seulement aux maladies auto-immunes, mais aussi à l’autisme, à la maladie d’Alzheimer, à la démence et à la maladie de Parkinson ainsi qu’aux anomalies comportementales chez les animaux.
4. Merck a menti aux participants à l’étude, affirmant à tort que les essais cliniques n’étaient pas des études d’innocuité, que le vaccin s’était déjà avéré sûr et que le « placebo » était une solution saline inerte. [Source : Le vaccin contre le VPH à l’essai (photo, p. 6 et 12).]
5. Lorsque Merck a mené des essais cliniques pour sa prochaine formulation de vaccin contre le VPH, Gardasil 9, il a utilisé Gardasil comme « placebo » dans les groupes témoins, s’appuyant à nouveau sur l’absence d’un placebo inerte pour masquer les signaux d’innocuité.
6. Les 500 microgrammes d’adjuvant d’aluminium (AAHS) dans Gardasil 9 sont plus du double de la quantité d’aluminium dans Gardasil ; cela soulève la question de savoir si le fait que Gardasil 9 s’appuie fortement sur les essais gardasil à des fins de comparaison est justifiable.
7. L’Organisation mondiale de la Santé affirme que l’utilisation d’un vaccin (plutôt que d’une substance inerte) comme placebo crée un « désavantage méthodologique » et note également qu’il peut être « difficile ou impossible » d’évaluer correctement l’innocuité du vaccin sans véritable placebo.

Critères d’inclusion et d’exclusion inappropriés

8. Dans le seul essai Gardasil dans le groupe d’âge cible (filles de 11 et 12 ans) avec une conception de groupe témoin , moins de 1200 enfants ont reçu le vaccin et moins de 600 ont servi de témoins. Cet essai unique portant sur moins de 1800 enfants a préparé le terrain pour la commercialisation ultérieure du vaccin auprès de millions de préadolescents en bonne santé dans le monde entier.
9. Les essais cliniques de Gardasil comportaient de nombreux critères d’exclusion. Les personnes ayant : des allergies graves n’ont pas été autorisées à participer aux essais ; les résultats anormaux antérieurs du test Pap ; plus de quatre partenaires sexuels à vie ; des antécédents de troubles immunologiques et d’autres maladies chroniques ; les réactions aux ingrédients du vaccin, y compris l’aluminium, la levure et la benzonase ; ou des antécédents d’abus de drogues ou d’alcool , mais Merck recommande maintenant Gardasil pour tous ces groupes.

Surveillance inadéquate

10. Certains des participants à l’étude, mais pas tous, ont reçu des « bulletins scolaires » pour consigner des réactions à court terme telles que des rougeurs et des démangeaisons. Les bulletins de rendement n’ont cependant surveillé les réactions que pendant 14 jours, et Merck n’a pas fait de suivi auprès des participants qui ont connu des événements indésirables graves tels que des problèmes auto-immuns ou menstruels systémiques.
11. Les participants blessés se sont plaints que Merck avait repoussé leurs tentatives de signaler des effets secondaires indésirables . Dans de nombreux cas, Merck a soutenu que ceux-ci « n’étaient pas liés au vaccin ».
12. La moitié (49,6 %) des sujets de l’essai clinique qui ont reçu Gardasil ont déclaré des problèmes de santé graves dans les sept mois. Pour éviter de classer ces blessures comme des événements indésirables, Merck les a rejetées comme de « nouvelles conditions médicales ».

Le rapport risques-avantages du cancer du col de l’utérus n’en vaut pas la peine

13. L’âge médian de décès par cancer du col de l’utérus est de 58 ans. Gardasil cible des millions de préadolescents et d’adolescents en bonne santé pour qui le risque de mourir d’un cancer du col de l’utérus est pratiquement nul. Les interventions pour les personnes en bonne santé doivent avoir un profil de risque qui est également pratiquement nul.
14. Les décès annuels dus au cancer du col de l’utérus aux États-Unis sont de 2,3/100 000. Dans les essais cliniques de Gardasil, il y a eu 40 décès dans les groupes exposés au vaccin, au « placebo » contenant de l’aluminium ou à une solution contenant du polysorbate 80 et du borax. Bien qu’environ la moitié des décès aient été liés à un accident ou à un suicide, parmi les décès restants (~65/100 000), bon nombre des causes de décès – comme la septicémie, les événements cardiaques et les maladies auto-immunes – pourraient vraisemblablement être liées au vaccin.
15. Avec 76 millions d’enfants vaccinés à un coût moyen de 420 $ pour la série Gardasil à trois coups, le coût de sauver la vie d’un Américain du cancer du col de l’utérus s’élève à environ 18,3 millions de dollars. En revanche, la valeur d’une vie humaine selon le Programme national d’indemnisation des blessures causées par un vaccin du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) est de 250 000 $, soit le montant maximal que le programme gouvernemental accordera pour un décès lié au vaccin.
16. Selon la notice d’accompagnement de Gardasil, les femmes sont 100 fois plus susceptibles de souffrir d’un événement grave après la vaccination avec Gardasil que d’avoir un cancer du col de l’utérus.
17. Les chances de contracter une maladie auto-immune de Gardasil, même si le vaccin est efficace, sont 1 000 fois plus grandes que les chances d’être sauvé d’un décès par cancer du col de l’utérus. (Le lien fourni ci-dessus va à la notice d’accompagnement Gardasil. À la page 8 de l’encart se trouve le tableau 9 — filles/femmes qui ont signalé une « affection incidente potentiellement révélatrice d’une maladie auto-immune systémique » — qui montre que 2,3 % des bénéficiaires de Gardasil [and also AAHS] ont déclaré une maladie auto-immune, et 2,3 % est de 2,3 pour 100. Si vous convertissez cela en un taux par 100 000, c’est 2300 par 100 000. La base de données américaine seer sur le cancer montre que pour 2016, la mortalité par cancer du col de l’utérus pour tous les âges / races était de 2,24 pour 100 000. 2300 est environ 1000 fois plus grand que 2,24.)
18. Les femmes dans les essais cliniques de Gardasil avec des preuves d’une infection actuelle au VPH et d’une exposition antérieure au VPH présentaient un risque accru de 44% de développer des lésions du col de l’utérus ou un cancer après la vaccination.
19. Les femmes qui reçoivent le vaccin Gardasil alors qu’elles sont préadolescentes ou adolescentes sont plus susceptibles de sauter le dépistage du cancer du col de l’utérus à l’âge adulte, en supposant à tort que la vaccination contre le VPH remplace le dépistage et que le vaccin éliminera tous les risques.

Effets de fertilité

20. L’accumulation de preuves indique les effets indésirables potentiellement graves de Gardasil sur la fertilité, y compris la fausse couche et l’insuffisance ovarienne prématurée.
21. Merck n’a jamais testé le vaccin pour les effets de fertilité. Cependant, les essais cliniques de Gardasil et Gardasil 9 ont montré des taux élevés de fausses couches spontanées de 25% et 27,4%, respectivement , significativement plus élevés que les taux de fond d’environ %-15% dans ce groupe d’âge reproducteur.
22. Le polysorbate 80 et le borate de sodium (borax) sont associés à l’infertilité chez les animaux. Les deux sont des ingrédients de Gardasil, et les deux étaient présents dans le protocole d’essai clinique qui a professé d’employer un placebo salin bénin.

Après l’octroi de la licence

23. En 2015, le Danemark a ouvert cinq nouvelles « cliniques de dépistage du VPH » pour traiter les enfants blessés par Gardasil. Plus de 1300 cas ont inondé les cliniques peu de temps après leur ouverture.
24. Depuis l’arrivée de Gardasil sur le marché américain en 2006, les gens ont signalé plus de 450 décès et plus de 61 000 problèmes de santé graves , des vaccins contre le VPH au Système de déclaration des effets indésirables du vaccin (VAERS).
25. Merck a menti à VAERS sur le cas de la mort de Christina Tarsell, affirmant faussement que son médecin avait blâmé un virus à la place de Gardasil. [Source : Le vaccin contre le VPH à l’essai (p. 144).]

Le vaccin qui n’aurait jamais dû être homologué

Comme le suggère la conclusion du livre de 2018 The HPV Vaccine on Trial, le déploiement de Gardasil dans 125 pays à travers le monde a illustré – d’une manière trop réelle et choquante – le phénomène qui a incité Hans Christian Andersen à écrire « Les nouveaux vêtements de l’empereur ». Dans le monde entier, plus de 100 000 événements indésirables liés à Gardasil ont maintenant été signalés à la FDA et à l’OMS, et les comptes continuent de se multiplier de « scandales, de poursuites judiciaires, de blessures graves et de décès ». Depuis près de 200 ans, l’histoire d’Andersen enseigne aux lecteurs la nécessité de dire la vérité, de prêter attention aux preuves et d’écouter les enfants. Le récit rose fabriqué pour le dangereux vaccin Gardasil ne doit pas être autorisé à tenir plus longtemps. Il est temps, selon les termes des auteurs du vaccin contre le VPH à l’essai , de proclamer haut et fort que « l’empereur n’a pas de vêtements ».

Cet article a été publié à l’origine par The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website sous licence Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0. Veuillez envisager de vous abonner à The Defender ou de faire un don à Children’s Health Defense.

*********************************************************************************************************************************

Si vous trouvez de la valeur dans le travail que nous faisons à Children’s Health Defense Canada, veuillez envisager de faire un don afin que nous puissions continuer à défendre et à protéger notre ressource la plus précieuse… nos enfants.